すでに150万人が活用しているポイントサイト
↓ ↓【ハピタス】↓ ↓
⇒【具体的方法マニュアル 無料ダウンロード】
↑詳しくはこちらで解説！↑
【お得な節税対策にある大きな欠点】 ふるさと納税の返礼品競争がエスカレート。消耗戦に批判高まる。高額納税者だけが得する仕組みじゃね？そもそも、ふるさと納税って何？
スポンサードリンク
このところ、ふるさと納税制度に対する批判が高まっています。都市部の自治体で税収が減ってしまったり、豪華な返礼品競争が過熱したりしており、一部自治体の首長は制度のあり方そのものについて疑問の声を上げています。
ふるさと納税制度については、当初から、民主主義の根幹である税の公平性という観点において重大な欠陥があるとの指摘が出ていました。こうした批判が出てくるのは時間の問題だったといってよいでしょう。
ふるさと納税は、任意の自治体に寄付をすると、その寄付金額の一部が所得税や現在住んでいる地域の住民税から控除されるという制度です。
厳密には税金ではなく寄付行為ですが、住んでいる地域の課税が減免され、他の地域の歳入が増えるわけですから、実質的には税金と考えて差し支えありません。
地域の行政サービスについては、サービスを受ける人が税金を負担するという受益者負担の原則があります。
しかし、ふるさと納税制度はこの原則を崩してしまうリスクがあります。例えば大阪府に住んでいる人が、東北のある地域にふるさと納税をした場合、東北の自治体にはお金が入りますが、大阪府にはお金が入りません。
しかし、ふるさと納税をした人は、大阪に税金を払っていないにもかかわらず、税金を全額払った人と同じ行政サービスを受け続けることができます。
こうした行為が行き過ぎれば、税収を奪われる自治体のサービス水準が低下したり、公平性が保てなくなるという弊害が発生します。
経済学者の野口悠紀雄氏などは、ふるさと納税制度について「地方自治制度を破壊するもの」だとして厳しく批判してきました。
実際、都市部にある一部の自治体からは、税収不足が発生し、サービスの維持に支障を来す可能性があるとの声が上がっています。
ふるさと納税のお礼に地域の特産品を贈る自治体も多いのですが、この行為がエスカレートし、一部では金券や家電などが贈られ、タダのバラマキになっているケースもありました。総務省は自粛を求める通知を出したものの、この通知に強制力はなく、豪華な返礼品は一部の自治体でまだ継続しています。
そのような中、埼玉県所沢市が「制度の趣旨にそぐわない」として返礼の廃止を発表しましたが、これはまだ珍しい事例といえるでしょう。
各地域に対する富の再分配が必要であれば、補助金など明確な手段で実施することが基本であり、使い道やその効果がはっきりしない形での実施は望ましい姿ではありません。
このように問題の多い制度が、ほとんど議論のないまま導入され、幼稚な返礼品競争がエスカレートしていたという状況を考えると、日本は民主国家としてはまだまだ未熟なのかもしれません。
参照元：THE PAGE
参照元URL：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170222-00000007-wordleaf-bus_all
お得情報だと話題のふるさと納税に関する記事
世間の反応は？
名無しさん
2017/02/23 09:48
2017/02/23 09:48
知らない人が見たら誤解を招く内容
大阪に税金を払っていない人が…って嘘も甚だしい。
住民税の一部が控除になるだけで全く払っていない訳じゃない。
筆者は知ったかぶりなのか、それとも知っててワザなのか。
ワザとなら悪意が感じられる。
大阪に税金を払っていない人が…って嘘も甚だしい。
住民税の一部が控除になるだけで全く払っていない訳じゃない。
筆者は知ったかぶりなのか、それとも知っててワザなのか。
ワザとなら悪意が感じられる。
名無しさん
2017/02/23 17:05
2017/02/23 17:05
そもそも記事全体が浅いんだよ。
地方の税金で育てた人材が、大都市で税金を支払う、という既存の税制自体が受益者負担の原則を満たせていないという問題点に触れていない。
返礼品競争が加速したことについても、制度化の議論の中で、人材を育てた地方である「ふるさと」を定義できず、結局どこにでも納税（寄付）できるように制度化してしまったせいで、ふるさと納税が地方のマーケティングツールになったという点にも触れていない。
さらに、「税の公平性」というのは、税の性質自体のために、共産主義だろうが封建社会だろうが、どんな政治体制下でも共通して重要であるのに、それをわざわざ民主主義に結びつけて記事のベースにしたせいで、結びの一文が大袈裟で間抜けになっている。
地方の税金で育てた人材が、大都市で税金を支払う、という既存の税制自体が受益者負担の原則を満たせていないという問題点に触れていない。
返礼品競争が加速したことについても、制度化の議論の中で、人材を育てた地方である「ふるさと」を定義できず、結局どこにでも納税（寄付）できるように制度化してしまったせいで、ふるさと納税が地方のマーケティングツールになったという点にも触れていない。
さらに、「税の公平性」というのは、税の性質自体のために、共産主義だろうが封建社会だろうが、どんな政治体制下でも共通して重要であるのに、それをわざわざ民主主義に結びつけて記事のベースにしたせいで、結びの一文が大袈裟で間抜けになっている。
名無しさん
2017/02/23 14:52
2017/02/23 14:52
賃貸不動産で年収1000万超えてる自分にとってはなんとまありがたい制度
クレジットで納付すれば自己負担ゼロどころかポイントでプラスになる笑
名無しさん
2017/02/23 17:11
2017/02/23 17:11
自分は都市集中化を食い止めて地方の発展を促し、国全体を豊かで便利にしたいから、返礼品なくてもふるさと納税はするよ。
在来線を強化したりして、公共交通機関での人の行き来を快適で便利にしたい。
外国人旅行者も呼びたいし、交通アクセスが良いなら田舎に住みたい日本人も多いはず。
その他、観光資源の保護や企業誘致などに使って欲しいと思ってる。
在来線を強化したりして、公共交通機関での人の行き来を快適で便利にしたい。
外国人旅行者も呼びたいし、交通アクセスが良いなら田舎に住みたい日本人も多いはず。
その他、観光資源の保護や企業誘致などに使って欲しいと思ってる。
名無しさん
2017/02/23 17:20
2017/02/23 17:20
確かに都市部は減るだろうけど、住民税の全額を別の自治体に寄附出来るわけでもなく、問題ないでしょ。
税収が減る自治体は、文句言うでしょうね。文句があるなら、収入が多い人も少ない人も、住民税は、同額にして下さい。
税収が減る自治体は、文句言うでしょうね。文句があるなら、収入が多い人も少ない人も、住民税は、同額にして下さい。
スポンサードリンク
名無しさん
2017/02/23 10:44
2017/02/23 10:44
最近、ふるさと納税が槍玉に上がっている。
都市部の収入が減るというニュースが有ったが、
そもそも、税の一極集中を解消する為に始まったのにね。
都市部の声のほうが大きくなるからこういう事態になるんだと思う。
都市部があぐらをかいていたツケなのでは？
都市部の収入が減るというニュースが有ったが、
そもそも、税の一極集中を解消する為に始まったのにね。
都市部の声のほうが大きくなるからこういう事態になるんだと思う。
都市部があぐらをかいていたツケなのでは？
名無しさん
2017/02/23 17:13
2017/02/23 17:13
＞leh*****
ちょう貧乏人の発想。。。
金持ちは市役所なんかで無料の茶など飲みたくもないし、
市営施設も使用しない。
固定資産含めて５０００万円払うのなら、法人にしているよ！
ちょう貧乏人の発想。。。
金持ちは市役所なんかで無料の茶など飲みたくもないし、
市営施設も使用しない。
固定資産含めて５０００万円払うのなら、法人にしているよ！
名無しさん
2017/02/23 17:17
2017/02/23 17:17
福井県知事が若者流出でいい加減にしろと作ったものだが完全に初期と違う方に暴走してる
名前の通り自分のふるさとに送る感じだったのに粗品程度だったのに
目の色変えて損得勘定でまとめサイト見てる生まれ故郷に思いをはせるなんていない現状
換金しやすいものや高額すぎるものは規制していい
縁のあるとこ限定もしたいが不可能
今の世の中性善説は通用しない
名前の通り自分のふるさとに送る感じだったのに粗品程度だったのに
目の色変えて損得勘定でまとめサイト見てる生まれ故郷に思いをはせるなんていない現状
換金しやすいものや高額すぎるものは規制していい
縁のあるとこ限定もしたいが不可能
今の世の中性善説は通用しない
名無しさん
2017/02/23 17:20
2017/02/23 17:20
田舎が生産地ってwww
第二次産業も第三次産業も生産はしてるよ。
第二次産業も第三次産業も生産はしてるよ。
名無しさん
2017/02/23 10:00
2017/02/23 10:00
話はズレるけど
ふるさと納税で
その地方の一部の連中がグレーなやり方でボロ儲けしてますよ。
そっち調べた方が面白いよ。
ふるさと納税で
その地方の一部の連中がグレーなやり方でボロ儲けしてますよ。
そっち調べた方が面白いよ。
名無しさん
2017/02/23 14:29
2017/02/23 14:29
ふるさと納税でゴジラとか理解できん。
名無しさん
2017/02/23 14:43
2017/02/23 14:43
それでいいんですよ。もともと地方にお金を回して潤ってもらおうというのが趣旨なんだから、その地域の中で儲ける人が出ること自体は全然問題じゃないです。儲けてもらってまた地方税を納めてもらえればそれでいいです。
名無しさん
2017/02/23 17:10
2017/02/23 17:10
血眼になって有利な返礼品探している人が意外と多いのに驚いた。返礼品があるということは、実質的に減税制度なんでしょうね。
それに気づいた人が多くなってきたから、問題化しているということでしょう。
10万円寄付して9万8千円税金が控除され、7万円分の商品がもらえたら、こんないい制度はないよね！
それに気づいた人が多くなってきたから、問題化しているということでしょう。
10万円寄付して9万8千円税金が控除され、7万円分の商品がもらえたら、こんないい制度はないよね！
名無しさん
2017/02/23 10:26
2017/02/23 10:26
そもそもみんなはただ強制徴収される住民税に不満があるから、
ふるさと納税を利用しようと思うんじゃないの？
是正するならそっからでは？
ふるさと納税を利用しようと思うんじゃないの？
是正するならそっからでは？
名無しさん
2017/02/23 13:40
2017/02/23 13:40
強制徴収される住民税に不満？
そこに住んで行政サービス受けてるんだから税金払うの当たり前だろ
そこに住んで行政サービス受けてるんだから税金払うの当たり前だろ
名無しさん
2017/02/23 16:57
2017/02/23 16:57
納税は国民の義務です。
ふるさと納税は結局のところ、
その納税先を選べるということ。
サービスが良い（返礼品がよい）等の地域が得をするぐらいで、
この制度そのものがおかしいとは思えません。
ふるさと納税は結局のところ、
その納税先を選べるということ。
サービスが良い（返礼品がよい）等の地域が得をするぐらいで、
この制度そのものがおかしいとは思えません。
名無しさん
2017/02/23 16:59
2017/02/23 16:59
天引きされる方が楽って言うのが多いから、どんどん負担が増えても払ってる意識がない、だからお上は取りやすくしてるのに気が付かないんだね。まぁ天引きにしないと払わない人増えるけど
スポンサードリンク
名無しさん
2017/02/23 09:24
2017/02/23 09:24
地方活性化が本来の目的だったはず。大成功では？
名無しさん
2017/02/23 13:24
2017/02/23 13:24
高額の返礼品は一時所得として税がかかってるよ。
やはり高所得者から税を取ろうとしているが声をあげるのは低所得者達。
やはり高所得者から税を取ろうとしているが声をあげるのは低所得者達。
名無しさん
2017/02/23 14:45
2017/02/23 14:45
そのとおり。大都市圏の自治体が文句をいうのは分からないでもないけど、基本的には税収の少ない地方へ民間の意思によってお金を回すのが趣旨。
その意味では大成功。文句を言う大都市圏は努力しないから税金が減るだけのこと。でもふるさと納税で減ったくらいでは痛くも痒くもないはず。
その意味では大成功。文句を言う大都市圏は努力しないから税金が減るだけのこと。でもふるさと納税で減ったくらいでは痛くも痒くもないはず。
名無しさん
2017/02/23 15:09
2017/02/23 15:09
努力って納税者に媚び売って賄賂を送ることなのかな？
名無しさん
2017/02/23 09:30
2017/02/23 09:30
最近意図的にこのニュース多く流してない？止める方向で世論動かそうとしてるような。
地方間での競争が負担になるのは問題かもしれないが、
もともと人もお金も地方に流そうという趣旨なのだから成功かと。
都心部の行政サービスが…って文句いうのはおかしい。そこの住民は保育所はじめ行政サービスより高級牛肉を選んだって事ですよ
地方間での競争が負担になるのは問題かもしれないが、
もともと人もお金も地方に流そうという趣旨なのだから成功かと。
都心部の行政サービスが…って文句いうのはおかしい。そこの住民は保育所はじめ行政サービスより高級牛肉を選んだって事ですよ
名無しさん
2017/02/23 12:38
2017/02/23 12:38
返礼品に金掛けすぎて納税した額の2割くらいしか税収になってない例もある。返礼品をなくして初めて有効な制度だろう。赤字の自治体にしてみれば、道路とか保育所とかのインフラに必要な金が肉や海産物に使われてるのに等しいし。
名無しさん
2017/02/23 12:41
2017/02/23 12:41
今の制度じゃ地方応援じゃなくて、ただの節税買い物。
↑
そんなことはないでしょ。
例えば10万の寄付で返ってくるのはせいぜい3万程度の商品。しかも売値の3万だから、実際のコストはもっと低い。
3万円分の寄付で高級和牛が送られてきたとしても、だいたい肉屋で買えば1万くらいのもの。その1万が全て地方の負担になるわけでないし、たくさん消費されれば生産者にも嬉しい。
↑
そんなことはないでしょ。
例えば10万の寄付で返ってくるのはせいぜい3万程度の商品。しかも売値の3万だから、実際のコストはもっと低い。
3万円分の寄付で高級和牛が送られてきたとしても、だいたい肉屋で買えば1万くらいのもの。その1万が全て地方の負担になるわけでないし、たくさん消費されれば生産者にも嬉しい。
名無しさん
2017/02/23 17:18
2017/02/23 17:18
ある自治体の税収が、別の自治体で一部は税収として、一部は返礼品の購入という形で消費されるわけだな。
そのお金がどこかに不法に消えているわけでないのなら、地域の経済の活性化としては結構なことですな。
しかも、ふるさと納税のせいで税収が不足したら、その一部は補填されるんでしょ。
そのお金がどこかに不法に消えているわけでないのなら、地域の経済の活性化としては結構なことですな。
しかも、ふるさと納税のせいで税収が不足したら、その一部は補填されるんでしょ。
名無しさん
2017/02/23 09:46
2017/02/23 09:46
無駄な事に使われる可能性もある見えない納税より、返礼にほとんどが使われても地域住人の活性化になるふるさと納税の方が良いと思いますけど。
元々そういう理由で始めたものですしね。
元々そういう理由で始めたものですしね。
名無しさん
2017/02/23 11:11
2017/02/23 11:11
そんなの全部分かった上で導入したんだと思いますが・・・
名無しさん
2017/02/23 14:21
2017/02/23 14:21
だから私はふるさと納税はしない。
人それぞれ。
人それぞれ。
名無しさん
2017/02/23 15:45
2017/02/23 15:45
では悪政が反対者の声も届かずに一部の利権のために敷かれて、って状況になったら、ダンマリするしかないってのか？声を上げる権利がある。これが民主主義でしょうが。ふるさと納税の善悪はともかくとして、「施行されたから今更言うのはおかしい」ってのは違うでしょうよ。賛同者や享受者が反対者に鞍替えしたならともかく。
名無しさん
2017/02/23 16:17
2017/02/23 16:17
そもそもこの制度自体が
多くの税金を払っている人ほど得をする金持ち優遇策だし
更には寄付行為の事務作業により新たな役人の仕事を産む
庶民も少しばかりの返礼品で喜ぶ
地方の特産品も出荷され地方も潤う
23区のような一部を除き寄付された税金の3/4が補填される
パッと見、東京の一部を除き誰も損してないんだよ
（まぁ地方に補填で国の財源が減る分、
増税等他の財源で補てんする必要があるので
遠回しには庶民が苦しむんですけどね）
多くの税金を払っている人ほど得をする金持ち優遇策だし
更には寄付行為の事務作業により新たな役人の仕事を産む
庶民も少しばかりの返礼品で喜ぶ
地方の特産品も出荷され地方も潤う
23区のような一部を除き寄付された税金の3/4が補填される
パッと見、東京の一部を除き誰も損してないんだよ
（まぁ地方に補填で国の財源が減る分、
増税等他の財源で補てんする必要があるので
遠回しには庶民が苦しむんですけどね）
スポンサードリンク
名無しさん
2017/02/23 11:51
2017/02/23 11:51
豊洲やオリンピック、、、
東京都に納税するのは嫌だ。これまで潤ってたからあんな事ができたんだと思う。
返礼品なくても、ふるさと納税で地方に納めたい。
東京都に納税するのは嫌だ。これまで潤ってたからあんな事ができたんだと思う。
返礼品なくても、ふるさと納税で地方に納めたい。
名無しさん
2017/02/23 09:15
2017/02/23 09:15
地方自治体からの批判は甘んじて受け止める必要があると思うが、何の努力をしなくても私人や法人が勝手に集まる大都市圏の地方自治体には文句をいう資格はないと思う。
名無しさん
2017/02/23 13:46
2017/02/23 13:46
人が多ければ多いなりの苦労があるわけですから、それはあまりにも雑な言い方ですね
名無しさん
2017/02/23 16:53
2017/02/23 16:53
その通りです。雑すぎます。
東京２３区あるいは大阪など大都市圏ほどインフラ・教育・医療など掛かるお金はケタ違い。多少なりとも税が減れば、そこに住む住民サービスは必ず低下します。
１人当たりの掛かるお金は地方よりも多いはず。
一方地方では、子供が生まれれば１００万円出すとか、そういう所が多いのは、経済やインフラなどお金を使わないで済むから政策的に“住みやすい街づくり”でばら撒けるしばら撒ける事が出来る予算がある。都会には絶対できないばら撒きがね。
東京２３区あるいは大阪など大都市圏ほどインフラ・教育・医療など掛かるお金はケタ違い。多少なりとも税が減れば、そこに住む住民サービスは必ず低下します。
１人当たりの掛かるお金は地方よりも多いはず。
一方地方では、子供が生まれれば１００万円出すとか、そういう所が多いのは、経済やインフラなどお金を使わないで済むから政策的に“住みやすい街づくり”でばら撒けるしばら撒ける事が出来る予算がある。都会には絶対できないばら撒きがね。
名無しさん
2017/02/23 17:14
2017/02/23 17:14
東京の方がインフラかかるって、本気で言ってたら大丈夫か？
雪国なんて消雪費用かかるやん。
雪国なんて消雪費用かかるやん。
名無しさん
2017/02/23 12:59
2017/02/23 12:59
去年の状態見てると、とても東京都に納める気にならない。
名無しさん
2017/02/23 09:30
2017/02/23 09:30
ふるさと納税やってる身からすると、その地域に興味が持てていいんやけどね。金券、家電は確かにやりすぎかも
名無しさん
2017/02/23 13:08
2017/02/23 13:08
返礼が高額すぎるのは確かに問題と思います。しかし、すべての住民税が住んでいる自治体に入らない訳ではなくせいぜい２万とか３万の減額と思います。しかも、地方から来た人は、地方の田舎の自治体に費用負担してもらい育ったので、大人になってからお金をもらうだけの東京や大阪の自治体は文句は言えないのでは？
名無しさん
2017/02/23 15:26
2017/02/23 15:26
金持ち優遇の制度である気もするけど、
庶民も恩恵を受けることができると思うし、
問題ないと思うけど、、、
頑張ってるところを批判する頑張らないところって感じ？
庶民も恩恵を受けることができると思うし、
問題ないと思うけど、、、
頑張ってるところを批判する頑張らないところって感じ？
名無しさん
2017/02/23 16:21
2017/02/23 16:21
一般市民は返礼品欲しい人も多いと思うが。
名無しさん
2017/02/23 13:01
2017/02/23 13:01
都市部は努力が足りない。中野や墨田なんて努力してるよ。
名無しさん
2017/02/23 14:24
2017/02/23 14:24
転売される返礼品が問題であって納税制度そのものは賛成。しかも、記事中の大阪に全く税金を払ってない‥って言うのは違うし！
名無しさん
2017/02/23 13:09
2017/02/23 13:09
納税額が減ってもその減った分の75%が国から補填されるって知ってる人はどのくらいいるのですかね。
名無しさん
2017/02/23 10:18
2017/02/23 10:18
返礼品でふるさとを身近に感じられる
良いじゃないですか
いつか帰りたい故郷への思いを形に出来て
良いじゃないですか
いつか帰りたい故郷への思いを形に出来て
名無しさん
2017/02/23 11:58
2017/02/23 11:58
財源確保も競争なんでしょうか
一般企業のように各市町村が努力する時代になるんですかね
一般企業のように各市町村が努力する時代になるんですかね
名無しさん
2017/02/23 17:06
2017/02/23 17:06
高額納税者が同じ税金払うなら貰えるものあった方が良いと飛びついていそうですが、うちには関係ない話
スポンサードリンク
名無しさん
2017/02/23 17:19
2017/02/23 17:19
ふるさと納税いいと思うけどなぁ。そりゃ今までもらっていたものが減ったらイライラするだろうが、何のため？をもう一度再認識してほしい
名無しさん
2017/02/23 13:41
2017/02/23 13:41
地域が活性化してるのであれば良いんじゃないの？
確かにその地域の名産品だったりを返礼品にする方が良い感じもするが、その産業だけが利益を享受できるのも、なんか偏りがある気がする。
あとは、その自治体が、得た収入をどのように使うかにも目を向けるべきだと思う。
潤いすぎてろくなことに金使ってない自治体も出てきそうだし、利権絡みで一部の人間だけが潤うシステムに成り果てるんじゃ、一般市民に恩恵もない。
ただ、制度そのものは自治体の競争力だったりを高められていいんじゃないかな。
確かにその地域の名産品だったりを返礼品にする方が良い感じもするが、その産業だけが利益を享受できるのも、なんか偏りがある気がする。
あとは、その自治体が、得た収入をどのように使うかにも目を向けるべきだと思う。
潤いすぎてろくなことに金使ってない自治体も出てきそうだし、利権絡みで一部の人間だけが潤うシステムに成り果てるんじゃ、一般市民に恩恵もない。
ただ、制度そのものは自治体の競争力だったりを高められていいんじゃないかな。
名無しさん
2017/02/23 14:58
2017/02/23 14:58
競争があるから工夫するんだろ。
名無しさん
2017/02/23 14:06
2017/02/23 14:06
地方にお金を回すために始めた制度ではなかったですか。
金券など行きすぎた部分は直すべきだけど、制度自体を批判するのはおかしい。
やってる方としては、楽しいし、地方に興味が出る。震災や洪水の被災地にも寄付しやすくてよかった。
金券など行きすぎた部分は直すべきだけど、制度自体を批判するのはおかしい。
やってる方としては、楽しいし、地方に興味が出る。震災や洪水の被災地にも寄付しやすくてよかった。
名無しさん
2017/02/23 15:32
2017/02/23 15:32
しょーもない大人が多いって事だろ！
名無しさん
2017/02/23 15:53
2017/02/23 15:53
少なくとも自分の周囲ではふるさと納税の批判は聞かない。
それに記事にもあるように厳密には寄付行為であって、結果、地方の産業活性化に繋がって、良いこと尽くめだと思いますが。
それに記事にもあるように厳密には寄付行為であって、結果、地方の産業活性化に繋がって、良いこと尽くめだと思いますが。
名無しさん
2017/02/23 10:55
2017/02/23 10:55
このニュースの書き方はおかしいです。ふるさと納税をしている人が脱税でもして返礼品の徳を得ているような書き方ですね。
ふるさと納税をしている人はあくまで自分で納める税金の中から自治体を選んでふるさと納税として納めています。自治体の公的サービスを受けるのが不公平だというのであれば、生活保護世帯など税金を納めていない人たちは受ける資格がないなどになるのでは？
住んでいる自治体に納めてほしいのなら、税金を納める額によって受けられるサービスが違うようにしたらその自治体に納めるようになるのでは？
私は子育て世代ですが、納める税金が高いから子供手当は半額以下、保育園の利用は最低額納税者の5倍〜10倍。ですが保育園には落ちる。税金の不公正さはそこにとても感じます。別に生活に余裕があるわけではないので、相応した公的サービスが受けられないのなら、自分の生活の足しになるお米にというのが普通の感覚だと思います。
ふるさと納税をしている人はあくまで自分で納める税金の中から自治体を選んでふるさと納税として納めています。自治体の公的サービスを受けるのが不公平だというのであれば、生活保護世帯など税金を納めていない人たちは受ける資格がないなどになるのでは？
住んでいる自治体に納めてほしいのなら、税金を納める額によって受けられるサービスが違うようにしたらその自治体に納めるようになるのでは？
私は子育て世代ですが、納める税金が高いから子供手当は半額以下、保育園の利用は最低額納税者の5倍〜10倍。ですが保育園には落ちる。税金の不公正さはそこにとても感じます。別に生活に余裕があるわけではないので、相応した公的サービスが受けられないのなら、自分の生活の足しになるお米にというのが普通の感覚だと思います。
名無しさん
2017/02/23 09:03
2017/02/23 09:03
しかし、国民にとって概ね好評な制度であり、今さら止めますとは言えないだろう。
止めてしまったら、人も物も金も、ますます都市部に集中してしまう。
止めてしまったら、人も物も金も、ますます都市部に集中してしまう。
名無しさん
2017/02/23 17:10
2017/02/23 17:10
文句を言っているのは魅力的な返礼品がない大都市じゃないの、地方都市にとっては意義のある制度ではないかな。
名無しさん
2017/02/23 15:54
2017/02/23 15:54
ふるさと納税はメディアが煽りすぎた感があるよな
名無しさん
2017/02/23 13:05
2017/02/23 13:05
地方自治体のアピールにもつながっていて、全体で大きく見たら、税収云々以外のメリットはあると思うけどなぁ。単一的に批判しなくてもいいんじゃないかなぁ、と思いましたけど。
名無しさん
2017/02/23 15:59
2017/02/23 15:59
みんながみんなやればいいんじゃない
その分自分たちの住民サービス減るわけでな
そこで文句いうのは筋が悪いのでな
一部だけがやってれば無視できるレベルやろうけど、増えたらそりゃあ問題になるわな
その分自分たちの住民サービス減るわけでな
そこで文句いうのは筋が悪いのでな
一部だけがやってれば無視できるレベルやろうけど、増えたらそりゃあ問題になるわな
名無しさん
2017/02/23 15:14
2017/02/23 15:14
現物の減税と同じ。税収が減った分、行政サービスが低下しても文句を言わなければいいと思うが、弱者にしわ寄せがいく。
スポンサードリンク
名無しさん
2017/02/23 12:40
2017/02/23 12:40
誰が批判してるの？
賢く利用すれば実質的に減税になるし、地方だって地元産業にもお金が入るし。
税収が減るのは企画力が足りないからでしょ。
賢く利用すれば実質的に減税になるし、地方だって地元産業にもお金が入るし。
税収が減るのは企画力が足りないからでしょ。
名無しさん
2017/02/23 15:44
2017/02/23 15:44
とりあえずふるさと納税は昔自分が住んでたとか、両親の出身地や親戚が住んでるみたいな縁故地だけに限定すれば良いのでは?
名無しさん
2017/02/23 17:08
2017/02/23 17:08
そもそも大都市の自治体は住民税でかなり潤っています。いつも思うのですがなぜこのような稚拙でデタラメなコラムがアップされるのか不思議でなりません。
名無しさん
2017/02/23 15:36
2017/02/23 15:36
住民税の2割が上限だったのでは？
それに地方の人もふるさと納税しますよ。
地場産業の活性化になる良い制度だと思います。
それに地方の人もふるさと納税しますよ。
地場産業の活性化になる良い制度だと思います。
名無しさん
2017/02/23 11:47
2017/02/23 11:47
返礼が無くなれば納税も無くなる。
名無しさん
2017/02/23 12:47
2017/02/23 12:47
都民ですが、都議の手当てなど無駄に使われている感が大き過ぎる。出身地や被災地など応援出来ることは良い。
名無しさん
2017/02/23 09:37
2017/02/23 09:37
高齢者問題が心配だから、高齢者福祉施設政策に納税。
尖閣諸島が心配だから、戦闘機や潜水艦購入に納税。
地方鉄道の経営が心配だから、地方鉄道政策に納税。
こんなの出来たら、有意義ではないだろうか？また、納税獲得のために、公務員も政策アピールに力を入れ、また実際によい仕事をするようになるんじゃないかな？
尖閣諸島が心配だから、戦闘機や潜水艦購入に納税。
地方鉄道の経営が心配だから、地方鉄道政策に納税。
こんなの出来たら、有意義ではないだろうか？また、納税獲得のために、公務員も政策アピールに力を入れ、また実際によい仕事をするようになるんじゃないかな？
名無しさん
2017/02/23 16:51
2017/02/23 16:51
返礼品競争がエスカレートしているのはどうかと思うが、税の公平性云々で言えば、ひたすら人材を中央に送り続けるだけで疲弊しまくっている地方を何とかしたいという精神は大事だろうが。これ書いた奴は机上でブツブツ言っているだけな奴という印象。
名無しさん
2017/02/23 17:29
2017/02/23 17:29
都市行政もたるんでいるが地方もたるんでる。
所詮、何れは都市部に人自体は増え続ける。
所詮、何れは都市部に人自体は増え続ける。
名無しさん
2017/02/23 16:54
2017/02/23 16:54
一部控除がそこまで都市部の
税収を圧迫するものとは思えないが。
ただの印象と感想に終始していて、
なんの発展性も問題解決の提示もない。
このライターと経済学者の博識レベルが
伺える記事。
税収を圧迫するものとは思えないが。
ただの印象と感想に終始していて、
なんの発展性も問題解決の提示もない。
このライターと経済学者の博識レベルが
伺える記事。
名無しさん
2017/02/23 11:58
2017/02/23 11:58
まあ、最終的には上限額の見直しがなされて縮小すると思いますよ。
でも地方活性化の観点から完全に無くなることはないでしょう。
でも地方活性化の観点から完全に無くなることはないでしょう。
名無しさん
2017/02/23 17:10
2017/02/23 17:10
勝手に世論操作するんじゃないよ。
学者の名前を出せばいいというものではない。
マスコミには騙されないよ。
学者の名前を出せばいいというものではない。
マスコミには騙されないよ。
名無しさん
2017/02/23 16:29
2017/02/23 16:29
人、物、お金が都市に集中しすぎているので地方に循環させるためのふるさと納税であってほしい
最近の否定的な報道はお金のある都市が税収が減り声高になっているのでは？
最近の否定的な報道はお金のある都市が税収が減り声高になっているのでは？
名無しさん
2017/02/23 09:18
2017/02/23 09:18
今の日本の地方の象徴。
他人を蹴落としたものが幸せになれる。
他人を蹴落としたものが幸せになれる。
名無しさん
2017/02/23 16:59
2017/02/23 16:59
返礼品を無くせばいいのでは？
等と、完全に賛否両論です。
スポンサードリンク
Related posts:
【日本の大企業の危機】東芝が今年も大赤字！その額4999億円！原発損失7125億円！正式決算は延期。株価は？テレビ産業は？東芝のパソコン買っちゃたんだけどサポートどうなるの？
【ネット通販が無くなる？】 ヤマト運輸が荷受けの抑制を検討！ネット通販の王様のAmazonが原因であることは明らか過ぎるｗｗｗ再配達対策が重要。クロネコヤマトに過労死が…。
【続く原発問題の新たな課題】 福島第一原発で人材の枯渇がマジで深刻！就活で志望数が激減！大赤字の東芝の巨額損失で更に拍車がかかる。
【所詮、人生はクソゲーなのか…？】 人気風俗「五十路マダム」で働く女性の背景にあるリアルな問題とは？こんな社会に誰がした？重すぎる現実。人生＝クソゲーなのか？
【便利な世の中にしたいのだけれど…】 コンビニ大手５社が平成３７年までに全店舗の会計をセルフレジにすることを検討中と発表！SFの世界の買い物の仕方に一歩近づくけれど、万引きが増えそうwww
【待ち時間を先に解決させてくれｗｗｗ】ドコモショップに定休日が設けられることに。全国店舗の８割２０００店で職員の負担軽減が目的。営業時間も短縮…ってただでさえ待ち時間長いのに大丈夫か？予約って出来たっけ？
「ビジネス」カテゴリーの関連記事
「国内」カテゴリーの関連記事
「経済」カテゴリーの関連記事
